Portal Espaço Mulher Informa...
Edição nº 93 - de 15 de Outubro de 2009 a 14 de Novembro de 2009
Novos panoramas sociais para uma democracia brasileira
Esta edição trás importantes informações nas mais variadas áreas profissionais, empresarias, institucionais e governamentais desde manifestos classistas, até realizações de importantes e inovadores acontecimentos que transformam nossa sociedade para um caminho mais justo e democrático.
Em muitos momentos na realização desta nossa missão encontramos muitas emoções, desde a credibilidade depositada, o apoio recebido, a colaboração anônima e desinteressada, a palavra aconselhadora, e, até o pedido de socorro, em regiões distantes, que muitas vezes nos preocupam, humanamente ficamos sensibilizados, mas impotentes desde o excesso de burocracia até impedimentos econômicos e de suficiência política e legal para ajudar a resolver.
Esta edição está recheada de muitas mensagens, de conhecimentos expandidos, de realizações alcançadas e de buscas para cumprir a própria missão vivencial, sem encontrar ainda os respectivos respaldos e suprimentos para concretizá-la.
Sem dúvida, quando nós do ESPAÇO MULHER, encontramos iniciativas e trabalhos sócio-políticos-culturais- classistas liderados por mulheres jovens é como se recebêssemos um novo troféu, que garante ter sido valioso suportar as adversidades e buscar superar os obstáculos durante estes quase 23 anos de nossa missão, e implantação de um projeto na área da comunicação integrada destinado a defesa dos direitos humanos, dos direitos femininos, e valorização das lideranças sociais.
Por assim agirmos e acreditarmos, também defendemos que para haver democracia é preciso que todos os cidadãos e cidadãs tenham o acesso à justiça, onde se abrigará para a defesa de seus direitos, e por isto, não poderá sofrer exclusão, discriminação, e perseguição, trazemos nesta página a reprodução integral de textos que explicam sobre o manifesto nacional do Grupo Advogados do Brasil, movimento coordenado pela advogada gaúcha Carmem Pio da Silva.
Esperamos que esta edição do Portal ESPAÇO MULHER INFORMA... contribua com novos conhecimentos mediante as pesquisas que fizemos, e, sejam muito úteis para você.
Receba nosso fraternal abraço, Elisabeth Mariano e equipe.
Justiça Gratuita: advogados contestam restrições
Escrito por G. Massao Yamanoi
O Grupo Advogados do Brasil - movimento coordenado pela advogada gaúcha Carmen Pio da Silva - está reunindo milhares de assinaturas para formalizar um manifesto nacional para "contribuir com o aprimoramento institucional do Poder Judiciário por meio da crítica construtiva".
Estão sendo colhidas assinaturas e recebidas idéias, críticas, apoios etc. para proporcionar uma ampla reflexão sobre o tema. A participação é ampla e irrestrita e não apenas para advogados. Todos podem se inscrever e/ou escrever.
Pelo menos oito mil profissionais da Advocacia estão sendo conclamados a agir, ante "inúmeras decisões judiciais proferidas em diferentes comarcas, criando exigências não previstas em lei para a concessão do benefício da justiça gratuita e o da assistência judiciária aos necessitados".
O Grupo Advogados do Brasil deplora decisões que envolvem "a quebra do sigilo fiscal e bancário dos cidadãos, percebendo-se sinais claros de que há um processo de estreitamento na porta de entrada do Poder Judiciário".
O texto que está sendo distribuído pela Internet adverte que "quando a cidadania não mais enxergar no Poder Judiciário o caminho natural para resolver seus litígios, por absoluta impossibilidade de acesso à jurisdição, buscará outros meios para resolver suas diferenças, fazendo a sociedade regredir séculos, rumo aos tempos obscuros em que não havia juiz nem jurisdição".
É lembrado o surgimento, já, no Rio de Janeiro, dos tribunais do tráfico, com "decisões céleres e efetivas aos moradores das favelas que o Estado revela-se incapaz de proporcionar, com ampla adesão e apoio da população local, o que evidencia uma sede de justiça do povo não saciada pelo Estado formal".
O manifesto alude a "despachos judiciais praticamente idênticos, decretados em comarcas longínquas dos Estados, cuja padronização demonstra tratar-se de um movimento orquestrado por julgadores ou grupo de ativistas judiciais por razões desconhecidas até o momento, mas que dão margem a variadas suposições".
Dentre estas, o grupo suspeita de "prática de eugenia jurídica e elitização do Poder Judiciário, como forma de permitir o acesso à jurisdição somente àqueles que detém poder econômico e podem desembolsar custas cada vez mais elevadas".
LEIA A ÍNTEGRA DO MANIFESTO
Manifesto em defesa da garantia constitucional do acesso à Justiça
O Grupo Advogados do Brasil, informalmente constituído, para reflexões e discussões jurídicas, integrado por mais de 8.000 estudiosos do Direito e das Ciências Sociais, distribuídos por todo o território nacional, os quais se comunicam permanentemente através da Internet e também em encontros pessoais, para análise dos fatos econômicos, sociais e políticos, sob o ângulo da ciência jurídica e social, aqui representado pelos advogados signatários, lança este público manifesto em defesa da sociedade, da cidadania e dos jurisdicionados, especialmente para a salvaguarda dos princípios constitucionais que determinam a facilitação do acesso à Justiça.
Assim, conclama a mobilização da Sociedade Civil organizada, a Ordem dos Advogados do Brasil, a Defensoria Pública, o Ministério Público estadual e federal, os Sindicatos, as ONGs e, muito especialmente, os senhores deputados das Assembleias Legislativas dos Estados, pelos fatos e fundamentos a seguir relatados. Sempre vigilantes, os Advogados Brasileiros vêm observando uma crescente e preocupante tendência de estrangulamento ao acesso à justiça, em decorrência de políticas administrativas judiciárias cada vez mais excludentes dos cidadãos no acesso à jurisdição.
Conforme se tem constatado em inúmeras decisões judiciais proferidas em diferentes comarcas, criando exigências não previstas em lei para a concessão do benefício da Justiça Gratuita e o da Assistência Judiciária aos necessitados, envolvendo a quebra do sigilo fiscal e bancário dos cidadãos, percebe-se sinais claros de que há um processo de estreitamento na porta de entrada do Poder Judiciário.
Este fenômeno ocorre na contramão das garantias constitucionais de proteção à privacidade, à intimidade e à dignidade da pessoa humana, reafirmadas pelo Supremo Tribunal Federal e também em Tratados Internacionais ratificados pelo Brasil.
São despachos judiciais praticamente idênticos, decretados em comarcas longínquas dos Estados, cuja padronização demonstra tratar-se de um movimento orquestrado por julgadores ou grupo de ativistas judiciais por razões desconhecidas até o momento, mas que dão margem a variadas suposições.
Dentre estas, suspeita-se de prática de eugenia jurídica e elitização do Poder Judiciário, como forma de permitir o acesso à jurisdição somente àqueles que detém poder econômico e podem desembolsar custas cada vez mais elevadas.
Identifica-se uma política administrativa que busca não apenas impedir o acesso das pessoas mais humildes à Justiça, mas também propicia a angariação de recursos financeiros extra-fiscais à máquina judiciária, empurrando aqueles que não podem pagar para os juizados especiais ou mesmo à indigência judicial. Através de tais práticas, encontra-se em curso a desconstrução da prestação jurisdicional com vistas à negação a quem dela mais necessita.
Ao proibir a autotutela dos direitos e atribuir a si o monopólio da jurisdição, o Estado assumiu a obrigação da prestação jurisdicional a todos, indistintamente, independentemente de classe social, etnia, credo etc.
Se é expressivo o volume de pedidos de dispensa do pagamento das custas processuais, isso não se traduz necessariamente no surgimento de maior número de pessoas insinceras a requerer um benefício de que não carecem.
É mais factível que o fenômeno reflita um aumento significativo das próprias custas judiciais, em que pesem isolados casos de fraude, como ocorrem em relação aos benefícios assistenciais e previdenciários, os quais devem ser identificados e coibidos através do devido processo legal, com a garantia da ampla defesa e não simplesmente em âmbito da cognição sumária.
Não podem juízes proferir pré-julgamentos, partindo da falsa premissa de que todo jurisdicionado é fraudador das custas judiciais até prova em contrário, em total subversão ao princípio constitucional do estado de inocência.
Trata-se de uma visão equivocada frente a um fato social, quiçá pretendendo agasalhar meramente interesses administrativos da máquina forense em inibir novas demandas, mas que pode sinalizar algo bem mais grave: um fenômeno sociológico gravíssimo que é a litigiosidade reprimida.
Quando a cidadania não mais enxergar no Poder Judiciário o caminho natural para resolver seus litígios, por absoluta impossibilidade de acesso à jurisdição, buscará outros meios para resolver suas diferenças, fazendo a sociedade regredir séculos, rumo aos tempos obscuros em que não havia juiz nem jurisdição.
Além do elevado valor das custas judiciárias, pelos padrões salariais do povo, estão sendo adotadas fórmulas simplistas e perigosas de retirar do cidadão a possibilidade de buscar a Justiça, negando inclusive os ventos de cidadania soprados a partir da Constituição de 1988.
A Súmula nº 667 do Supremo Tribunal Federal assevera que o valor da taxa judiciária desvinculado de parâmetros realistas, viola a garantia constitucional de acesso à jurisdição.
O fenômeno da litigiosidade reprimida é extremamente perigoso para a paz social por ser fator desencadeante de episódios de violência doméstica, agressões e homicídios nos bares, no trânsito e outros tipos de violência. Sem acesso à Justiça, a população busca outras formas de solução dos conflitos, nem sempre àquelas orientadas pelos preceitos éticos e legais.
A história é rica em exemplos, mostrando que o represamento das necessidades da população no acesso a um sistema aberto e justo de distribuição de justiça resultam na eclosão de revoluções, de derramamento de sangue, constituindo-se a negativa de jurisdição numa forma perigosa de opressão social.
Na atualidade, já é aceito como fenômeno sociológico e alvo de teses acadêmicas os conhecidos “TRIBUNAIS DO TRÁFICO” no Estado do Rio de Janeiro, os quais distribuem a “justiça” célere e efetiva aos moradores das favelas que o Estado revela-se incapaz de proporcionar, com ampla adesão e apoio da população local. Isto evidencia uma sede de justiça do povo não saciada pelo Estado formal.
CONCLUSÃO
Considerando que a lei impôs aos Advogados o DEVER de defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito, os Direitos Humanos, a Justiça Social, e pugnar pela boa aplicação das Leis e da Constituição, bem como o dever de defender uma rápida e justa administração da Justiça;
Considerando que o Artigo 133 da Constituição Federal elegeu o Advogado como elemento indispensável à administração da Justiça e, nesse e único intuito, o de contribuir para o aprimoramento da prestação jurisdicional de forma a satisfazer os anseios e necessidades da população, o Grupo ‘Advogados do Brasil´ lança o presente MANIFESTO, conclamando todos a participarem do debate amplo e democrático que doravante se instala em especial com a participação da classe política, enquanto detentora dos mandatos eletivos de representação da sociedade.
Através deste debate, almejamos encontrar soluções efetivas para facilitar e ampliar o acesso à justiça, sem inviabilizar financeiramente o Poder Judiciário.
Ao contrário, queremos um Poder Judiciário com independência financeira e provisão suficiente de recursos para bem desempenhar suas funções, de acordo com os modernos princípios de gestão que englobam a administração racional dos recursos, objetivando economia, simplicidade, celeridade e excelência na qualidade dos serviços.
Porto Alegre (RS).
Grupo “Advogados do Brasil”.
(Fonte: http://www.espacovital.com.br, 17 de setembro de 2009 - Artigo: Justiça gratuita para todos - Advogados contestam restrições)
Para informações, críticas, sugestões, envio de notícias, para anunciar, contate-nos.
Aviso urgente - importante!
DENUNCIE USO INDEVIDO DE ESPAÇO MULHER e ESPAÇO PARA A MULHER
Pois são marcas registradas no INPI, com domínios registrados na Internet, e com registros de direitos autorais.
Também será considerado plágio o uso disfarçado e indevido de nossos slogans:
SER MULHER É TER COMPROMISSO COM A VIDA
ESPAÇO MULHER – VALORIZA O QUE VOCÊ FAZ EM BENEFÍCIO DA SOCIEDADE E DESTACA AS MULHERES NAS LIDERANÇAS DO BRASIL.
Considera-se crime de concorrência desleal, além de todas as punições cabíveis em relação aos direitos marcários, eletrônico e autorais, conforme legislação brasileira (código civil e código penal) e de acordos internacionais.
Chamamos a atenção de empresários/as, advogados/as, contadores/as, profissionais de marketing e publicidade, lideranças, governantes, e diretorias de entidades classistas e de atividades feministas, que ninguém, nenhuma pessoa ou profissional, e nenhuma empresa ou instituição, possui autorização para o uso destas marcas e expressões.
Se você conhece que usa ou você se utiliza indevidamente das marcas e expressões e slogans acima citados, entre em contato urgente, para esclarecimentos, com mensagem dirigida a diretoria do Departamento Jurídico ESPAÇO MULHER, via e-mail: dpto.juridico@espacomulher.com.br assunto: Esclarecimentos Urgentes.